H "ενοχλημένη" Ελισάβετ, ο "εύθυμος" Κάρολος & η έλλειψη φροντίδας στον Harry | Όλες οι επίμαχες αποκαλύψεις του Charles Spencer

Το βιβλίο του αδελφού της Diana φέρνει στο φως νέες αποκαλύψεις για τη ζωή της, προκαλώντας μια ασυνήθιστα αιχμηρή αντίδραση από το Παλάτι.

Σχεδόν τρεις δεκαετίες μετά τον θάνατο της Πριγκίπισσας Diana, ο αδελφός της επιστρέφει με αποκαλύψεις για ορισμένες από τις πιο δύσκολες στιγμές της ζωής της και στις ημέρες που ακολούθησαν το τραγικό δυστύχημα στο Παρίσι που της κόστισε τη ζωή. Το νέο βιβλίο του Charles Spencer, Swan Song: Diana, My Sister, κυκλοφορεί στις 22 Σεπτεμβρίου, όμως τα αποσπάσματα που έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί έχουν προκαλέσει μια σπάνια δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στον ίδιο και το Buckingham Palace.

Διαβάστε Επίσης

Οι αφηγήσεις του Spencer καλύπτουν πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τις ημέρες του Αυγούστου και του Σεπτεμβρίου του 1997. Ανατρέχουν στον αρραβώνα και τον γάμο της Diana με τον τότε Πρίγκιπα Κάρολο, σε προσωπικές συζητήσεις των δύο αδελφών και τις σκοτεινές περιόδους της ζωής της. Πρόκειται για τις αναμνήσεις και τους ισχυρισμούς του Spencer και, σε αρκετές περιπτώσεις, για τη δική του ερμηνεία γεγονότων που συνέβησαν πριν από δεκαετίες. 

Η Diana είχε θελήσει να ακυρώσει τον γάμο

Μία από τις αποκαλύψεις αφορά τις αμφιβολίες της Diana πριν από τον γάμο της το 1981. Ο Spencer υποστηρίζει ότι η αδελφή του είχε φτάσει στο σημείο να θέλει να διακόψει τον αρραβώνα της με τον Κάρολο. Σύμφωνα με την αφήγησή του, μετά το πάρτι για τα 21α γενέθλια του Πρίγκιπα Andrew στο Κάστρο του Windsor, η Diana αισθανόταν ότι ο αρραβωνιαστικός της έδειχνε ελάχιστο ενδιαφέρον για εκείνη και απευθύνθηκε στον πατέρα της, John Spencer. Εκείνος, όπως γράφει ο γιος του, την έπεισε να μην υπαναχωρήσει.

Ο Spencer αναφέρει ακόμη ότι η Diana είχε πληροφορηθεί, την παραμονή του γάμου τους, πως ο Κάρολος ήταν ευτυχής που θα την παντρευόταν, αλλά δεν ήταν ερωτευμένος μαζί της. Στο βιβλίο επανέρχεται επίσης ένα περιστατικό από την περίοδο του αρραβώνα, όταν, σύμφωνα με τον ίδιο, ο Κάρολος σχολίασε το βάρος της. Ο Spencer συνδέει το σχόλιο με τη μεγάλη απώλεια βάρους της Diana μέχρι την ημέρα του γάμου και τη μάχη της με τη βουλιμία, χωρίς όμως αυτή η αιτιώδης σύνδεση να μπορεί να θεωρηθεί ανεξάρτητα τεκμηριωμένη.

Οι δύσκολες εξομολογήσεις στον αδελφό της

Ο Spencer περιγράφει επίσης μια μεταγενέστερη συνάντηση με την Diana στο αγαπημένο της λονδρέζικο εστιατόριο San Lorenzo. Εκεί, όπως θυμάται, του ανακοίνωσε ότι σκόπευε να πάρει διαζύγιο και του εξέφρασε την πεποίθησή της ότι ο σύζυγός της ήταν ερωτευμένος με έναν άνθρωπο του προσωπικού του.

Ακόμη πιο προσωπική είναι η αναφορά του στις περιόδους κατά τις οποίες η ψυχική κατάσταση της Diana είχε επιβαρυνθεί σοβαρά. Ο Spencer γράφει ότι τα τελευταία χρόνια της ζωής της είχε οδηγήσει περισσότερες από μία φορές μέχρι τους γκρεμούς του Beachy Head, έχοντας σκέψεις να βάλει τέλος στη ζωή της. Κατά την αφήγησή του, η αγάπη της για τα παιδιά της William και Harry ήταν εκείνη που την έκανε να σταματήσει.

Η νύχτα που πέθανε η Diana

Το βιβλίο μεταφέρει στη συνέχεια την αφήγηση στις 31 Αυγούστου 1997. Ο Spencer υποστηρίζει ότι η πρώτη αντίδραση της Βασίλισσας Ελισάβετ, όταν πληροφορήθηκε ότι η Diana είχε εμπλακεί σε τροχαίο στο Παρίσι και πριν γίνει γνωστή η σοβαρότητα της κατάστασης, ήταν να αναρωτηθεί τι είχε συμβεί αυτή τη φορά. Ο ίδιος χαρακτηρίζει την αρχική αντίδρασή της "ενοχλημένη".

Για τον Κάρολο, ο Spencer κάνει έναν πολύ βαρύτερο ισχυρισμό. Περιγράφοντας το τηλεφώνημα που δέχθηκε από εκείνον μετά τον θάνατο της Diana, γράφει ότι η φωνή του τού φάνηκε παράξενα εύθυμη σε σύγκριση με τους υπόλοιπους ανθρώπους που του είχαν τηλεφωνήσει εκείνο το πρωί.

Ο Spencer προχωρά στη συνέχεια σε προσωπική εκτίμηση, γράφοντας ότι εκ των υστέρων υποψιάζεται πως ο Κάρολος μπορεί να σκέφτηκε ότι ο θάνατος της πρώην συζύγου του θα του επέτρεπε τελικά να παντρευτεί τη γυναίκα που αγαπούσε, την Καμίλα. 

Η σύγκρουση για τους William και Harry

Η αντιπαράθεση που προκάλεσε τελικά και την αντίδραση του Παλατιού αφορά την κηδεία της Diana. Ο Spencer γράφει ότι αντέδρασε όταν πληροφορήθηκε πως ο William, τότε 15 ετών, και ο Harry, 12, επρόκειτο να περπατήσουν πίσω από το φέρετρο της μητέρας τους. Θεωρούσε ότι η Diana δεν θα ήθελε να υποβληθούν τα παιδιά σε μια τέτοια διαδικασία. Όταν συζήτησε το ζήτημα τηλεφωνικά με τον Κάρολο, εκείνος φέρεται να επικαλέστηκε τη δική του συμμετοχή στην πομπή της κηδείας του Lord Mountbatten. Ο Spencer του υπενθύμισε ότι τότε ήταν 30 ετών και ότι ο Mountbatten δεν ήταν η μητέρα του.

Σύμφωνα πάντα με τον Spencer, ακολούθησε έντονος καβγάς και ο Κάρολος κατηγόρησε την οικογένεια Spencer ότι δεν είχε αίσθηση καθήκοντος. Τότε, ισχυρίζεται, ο Κάρολος τού είπε τη φράση που βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο της δημόσιας αντιπαράθεσης: "Να είσαι βέβαιος, σύντομα θα την ξεχάσουμε".

Διαβάστε Επίσης

Ο Spencer περιγράφει ακόμη την ίδια την πομπή ως μία από τις πιο οδυνηρές εμπειρίες της ζωής του. Σύμφωνα με τη δική του ανάμνηση, ο Κάρολος πρότεινε να περπατήσει στο κέντρο με τους δύο γιους του εκατέρωθεν, όμως ο Πρίγκιπας Φίλιππος παρενέβη. Υποστήριξε ότι ο Spencer, ως εκπρόσωπος της οικογένειας της Diana, έπρεπε να βρίσκεται στο κέντρο, με τον William και τον Harry δίπλα του, ενώ ο ίδιος και ο Κάρολος θα περπατούσαν στις εξωτερικές θέσεις.

Τι συνέβη στον Harry μετά την κηδεία

Μία από τις τελευταίες αποκαλύψεις αφορά όσα ο Spencer θυμάται από τη διαδρομή με το τρένο προς το Althorp μετά την κηδεία. Γράφει ότι ανησύχησε από την απουσία, όπως την αντιλήφθηκε ο ίδιος, της φροντίδας που χρειαζόταν ο 12χρονος Harry μετά από όσα είχε μόλις βιώσει.Ο Spencer θεωρεί ότι ο ανιψιός του χρειαζόταν ηρεμία και στοργή, ενώ θυμάται ότι τον είδε να χάνει τον έλεγχο χωρίς, κατά τη γνώμη του, να υπάρχει δίπλα του κάποιος που να τον βοηθήσει να διαχειριστεί εκείνες τις ώρες.

Η πρόταση της Ελισάβετ για το HRH

Υπάρχει όμως και μια διαφορετική ανάμνηση του Spencer από τη Βασίλισσα Ελισάβετ. Μετά το διαζύγιο, η Diana είχε πάψει να χρησιμοποιεί το προσφωνητικό Her Royal Highness. Ο αδελφός της υποστηρίζει ότι την ημέρα της κηδείας ο ιδιωτικός γραμματέας της Βασίλισσας, Robert Fellowes, του μετέφερε την πρόθεσή της να το αποκαταστήσει μετά θάνατον. Ο Spencer απέρριψε την πρόταση. Όπως εξηγεί, θεωρούσε ότι η Diana είχε πληγωθεί όταν έχασε το HRH εν ζωή και δεν έβλεπε ποια αξία θα είχε πλέον η μεταθανάτια επιστροφή του.

Η ασυνήθιστα αιχμηρή απάντηση από το Μπάκιγχαμ

Η δημοσιοποίηση του ισχυρισμού για το τηλεφώνημα πριν από την κηδεία οδήγησε το Buckingham Palace σε μια σπάνια δημόσια παρέμβαση. "Παρότι κατά κανόνα δεν σχολιάζουμε βιβλία, η Αυτού Μεγαλειότητα έχει επίγνωση ότι ο πόνος από την απώλεια μιας αδελφής μπορεί να θολώσει τη λογική, να επηρεάσει την κρίση και να χρωματίσει τη μνήμη με τρόπους που οι άλλοι δεν αντιλαμβάνονται, ακόμη και πολλά χρόνια μετά μια τέτοια απώλεια", ανέφερε η ανακοίνωση.

Η διατύπωση δεν επιχειρεί αναλυτική διάψευση όλων των περιστατικών που περιγράφει ο Spencer. Αμφισβητεί όμως ευθέως την αξιοπιστία της μνήμης και της κρίσης του ως προς τον επίμαχο ισχυρισμό — μια ιδιαίτερα ασυνήθιστη κίνηση για το Παλάτι απέναντι σε ένα βιβλίο που δεν έχει ακόμη κυκλοφορήσει.

Charles Spencer: "Με έκανε gaslighting ο Βασιλιάς"

Ο Charles Spencer αρχικά απάντησε επιμένοντας ότι λέει την αλήθεια και ότι θυμάται τη συγκεκριμένη τηλεφωνική συνομιλία. Στις 20 Σεπτεμβρίου, όμως, προχώρησε ένα βήμα περισσότερο, κατηγορώντας προσωπικά τον Βασιλιά για "gaslighting".

Σε συνέντευξή του στη Mail on Sunday, χαρακτήρισε την ανακοίνωση "εξαιρετικά προκλητική" και "χτύπημα κάτω από τη ζώνη", υποστηρίζοντας ότι ουσιαστικά επιχειρεί να παρουσιάσει τον ίδιο ως ψεύτη χωρίς να διαψεύδει ευθέως τα λόγια που αποδίδει στον Κάρολο.

Ο Spencer συνέκρινε μάλιστα τη διατύπωση του Παλατιού με το περίφημο "recollections may vary" που είχε χρησιμοποιηθεί το 2021 στην ανακοίνωση της Βασίλισσας Ελισάβετ μετά τη συνέντευξη του Harry και της Meghan στην Oprah Winfrey, θεωρώντας όμως ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση η σύγκριση ήταν ατυχής.

Η δημόσια αντιπαράθεση έχει έτσι μεταφέρει το Swan Song: Diana, My Sister πέρα από τα όρια μιας ακόμη βιογραφικής αφήγησης για την Diana. Ο Charles Spencer παρουσιάζει τη δική του εκδοχή για γεγονότα που σημάδεψαν την οικογένειά του και τη μοναρχία, ενώ το Παλάτι έχει επιλέξει, ασυνήθιστα, να αμφισβητήσει δημόσια την αξιοπιστία μιας από τις κεντρικές αναμνήσεις του. Με την επίσημη κυκλοφορία του βιβλίου να ακολουθεί στις 22 Σεπτεμβρίου, η αντιπαράθεση γύρω από το ποιος και πώς αφηγείται σήμερα την ιστορία της Diana έχει ήδη ανοίξει ξανά.

Διαβάστε Επίσης